Lettre
à Michel Onfray
Cher
philosophe, nul ne peut empêcher quiconque de croire, toute croyance
relève de l'intime, c'est ce qui permet d'affirmer, n'en déplaise
aux intéressés, que le dieu des monothéismes est une croyance qui
n'est ni supérieure ni inférieure aux autres croyances - ce n'est
pas plus ridicule, ni moins sérieux de croire à la fin du monde
pour aujourd'hui 21 décembre 2012
Étant
à la fois incroyant, profondément mélomane, amoureux des Arts, à
l'affût de toutes les découvertes scientifiques, féministe et
laïque je n'éprouve nul besoin de me cantonner ou de choisir je ne
sais quelle option spirituelle religieuse, d'autant plus que les
religions n'ont pas le monopole de la spiritualité
[
à titre d'exemple, parmi tant d'autres, quand un artiste peint, il
échappe à la réalité, il fait dans ce cas œuvre spirituelle ]
Les
monothéismes, comme le disait Einstein, sont des textes infantiles,
point de vue que je partage puisqu'il s'agit de religions linéaires,
d'éthiques plus que douteuses, finissant dans deux culs de sac :
le paradis ou l'enfer
Les
croyances, ou les formes de spiritualité très proches de la nature
ne sont pas linéaires, mais sont circulaires, cyclique ce que
reflète, entre-autres, notamment quand le calendrier des mayas rend
plutôt compte de la régénérescence, de l'éternelle résurrection
dans la réalité de notre monde terrestre
[
La graine donne la plante et la plante à son tour donne à nouveau
la graine ]
Autant
rappeler, ici, que la fin du monde, notion inexistante dans
l'histoire de la spiritualité des précolombiens, n'est qu'un moyen
journalistique de faire du remplissage plutôt que de faire l'effort
d'information
La
presse, actuellement en relative perdition est menacée exclusivement
par la paresse intellectuelle de ses acteurs, de ce seul fait, sans
de saines réactions, risque bien par finir, d'ici peu, de
disparaître du paysage médiatique
Cher
Michel Onfray, lors d'une interviewe ( je résume ), vous avez
déclaré que l'Occident connaissait ( peut-être ) le début de son
déclin et qu'aucun occidental n'accepterait de mourir pour des
idées, que le risque qu'encours toute civilisation en déclin serait
d'être achevée par des '' mondes totalitaires '' ( allusion à
l'islam ) où l'on ne craint pas la mort ou de mourir pour des idées - des populations sûres de poursuivre leur existence dans un pourtant bien
imaginaire au-delà
Sans
élargir à l'ensemble occidental, restons en France un moment, pour
se rappeler que dans les grands moments de l'histoire, dans les
circonstances les plus dramatiques ou les plus sombres de notre pays
des femmes et des hommes, fiers de leur langue et valeurs qu'elle
véhicule, pétris de culture française ont toujours sut relever
tous les défis et dans l'honneur y compris parfois même contre
d'autres français
Contrairement
à vous sur ce point, je pense que ce que rejette les français c'est
essentiellement l'action terroriste que ne justifie aucune cause
d'hier, ni d'aujourd'hui, ni de demain quand il s'agit de poser ou
de de se faire exploser comme une bombe dans les lieux où les civils
vaquent à leurs occupations - c'est sans doute ce qui explique la
montée de l'athéisme et des croyants sans confessions dans notre
pays
[
C'est en ce sens que je n'aurai pas admis, en tant que français, que
le Président François Hollande présente des excuses ou fasse au
nom de la France acte de repentance vis à vis de l'Algérie -
d'autant que j'estime que c'est aux historiens des deux pays de se
réunir pour écrire cette page de l'histoire, et qu'au nom de la
liberté d'expression je m'oppose et réclame depuis toujours
l'abrogation de toutes les lois dites mémorielles - ce n'est pas au
politique de dire l'histoire, son rôle, c'est avant tout pour tout
chef de l'État ( femme ou homme ) de faire respecter les valeurs de
l'humanisme ]
Pour
les français qui ne vivent pas dans l'illusion la solution face aux
totalitaires ne passe pas par l'infantile galvanisation de soi et des
autres, mais par la prise de conscience que l'on peut risquer sa vie
en état de légitime défense, pour sauver autrui ou défendre notre
pays d'éventuels envahisseurs et non de s'engager dans de nouvelles
conquêtes territoriales
Malgré
toutes les tentatives de désinformations le principe du débat
contradictoire, de la Dispute, voire pour le plaisir de se livrer à
l'exercice de la spéculation philosophique progresse dans notre
pays, autant de faits, qui à titre personnel, jusqu'ici, m'ont évité
de céder à la tentation de devenir misanthrope - Crab - 21 décembre 2012, à cette heure
toujours en vie pour le plus grand désagrément des croyants
Suite :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.