Face
aux communautarismes, Vincent Peillon présente sa " charte
de la laïcité "
Comment
peut-on prétendre réaffirmer la
Laïcité sans rappeler qu'elle a été édulcorée tant par les
droites que les gauches, pour des raisons bassement clientéliste,
durant ces vingt dernières années ?
Une
seule loi est claire '' l'interdiction du voile intégral ou de la
burqa dans l'espace public '' qui met fin au tentatives ''
religieuses '' de nier l'identité de la femme ( sans que soit dit
aussi clairement dans l'énoncé même de la loi )
Hors
tous les voiles, ne reflète pas seulement je ne sais quel « droit
de se mutiler », ils sont le marqueur d'une discrimination
sexuelle inacceptable dans une société
évoluée qui se doit de porter le seul message qui vaille auprès de
tous et plus particulièrement des jeunes générations ( dont
en priorité les écolières et les écoliers ) : le
respect de l'égalité femme-homme
Pourquoi
nier, quand dehors du coûteux et inacceptable Concordat, du
détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles
confessionnelles ( majoritairement catholiques ), un état de
fait encourageant certains groupements de musulmans de se livrer à
toutes sortes de tentatives pour s'attaquer à la laïcité plus
particulièrement à l'école
Les
religieux savent parfaitement que les enfants sont influençables et
qu'il est facile quand ils sont en bas âge de leur inculquer toutes
sortes de croyances au lieu de les aider à apprendre '' comment
penser '', à ne pas se référer exclusivement aux expériences des
autres, d'où pour eux une constante : obtenir l'interdiction à
l'école d'enseigner que l'univers n'est pas une création, hors
l'univers a une histoire, de tenter d'imposer l'idée que
l'évolution n'est pas un
fait mais une théorie ou une croyance, ni que la
physiologie ne permet aucune grossesse en dehors de la sexualité
ou sans le recours éventuel à une insémination artificielle,
autant de réalités biologiques sans rapport avec je ne sais qu'elle
intervention divine
Il
faut être aveugle pour ne pas reconnaître que c'est essentiellement
en milieu musulman que l'on inculque aux enfants que la Shoah est une
invention de l'occident pour justifier la création de la Nation
Israélienne
Même
si l'affichage d'une charte fait sens, ce n'est pas aider les
enseignantes et les enseignants quand dans l'actualité, il ne s'agit
pas ça et là, comme le dit, ce matin, le ministre Vincent Peillon
sur BFMTV, de quelques faits divers : la
contestation des cours d'histoire, de science ou de refuser
l'éducation sportive mixte
au nom de la religion musulmane connaît une certaine ampleur ( quand
ce ne sont pas les cours d'éducation physique tout court
) - donc pourquoi ne pas affirmer hautement que ces
comportements doivent cesser pour évoquer l'échec de la République
quand convaincre, dit le ministre, ne suffit pas - faire preuve
d'une telle mansuétude c'est ignorer, purement et simplement la
nature du fanatisme, sinon il faut y voir une attitude ( moins
naïve ) dictée par des considérations clientélistes...et là,
c'est extrêmement grave de faire joujou avec le pacte républicain
Une
situation telle, dans l'école laïque, que certaines enseignantes et
enseignants ne s’aventurent d’ailleurs même plus à transmettre
des parties de programmes.
Certains
cours sont utilisés pour faire passer ses propres idées ou
sentiments. Ainsi en est-il par exemple de la Shoah ou encore du
statut de la femme et sans une réforme profonde de la carte scolaire
les idées communautaristes ou ethniques ne feront que se maintenir
ou croître
Est-ce
que la classe politique à conscience que beaucoup de gens, toujours
plus nombreux, craignent une guerre civile dans notre pays comme
c'est le cas partout dans les mondes communautaristes, mondes, rien
ne sert de le nier, dominés par les musulmans ?
Mais
pour Dalil Boubakeur « 90% des musulmans vont se sentir visés »
alors qu'il ne peut ignorer ( entre-autres ) qu'aucun des
voiles '' islamiques '' n'a le moindre rapport avec sa religion :
Pourquoi
ce matin le ministre, du bout des lèvres, parle de croyances et
d'agnosticisme, sans doute pour éviter de dire que la
république laïque protège les incroyants, les agnostiques, les
déistes sans confessions majoritaire
dans notre pays, et les croyants non pratiquants ou
pratiquants minoritaires ?
Oui
pourquoi ce refus d'évoquer clairement que la laïcité c'est le
droit de ne pas croire, de douter ou de croire ?
Qu'elle
autre signification, sinon que, tout simplement, le ministre comme
ses prédécesseurs méprise plus particulièrement la conscience des
incroyants, de ceux qui doutent et de tout ceux qui ne veulent pas,
un tant soit peu, du plus petit abaissement du statut de la femme
Crab - 9 Septembre 2013
Suites :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.