Pour le judaïsme et l'islam, un illuminé est prêt à sacrifier son fils ( – infanticide - sacrifice d'Abraham ), pour les kato, dans le texte, un dieu prémédite le meurtre de son fils pendant trente trois ans ( peu importe qu'aucun document ne vienne attester l'existence de J.C ni de son père, philosophiquement c'est un acte criminel... )
°
Discours :
Najat Vallaud-Belkacem, ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, lors de son audition par l'Observatoire de la Laïcité le 21 octobre 2014
Extraits :
Tout en rappelant mon attachement à la neutralité du service
public, je vous indique que ma position est conforme à celle qu’a
rappelée le Conseil d’État : "
les parents accompagnant des sorties
scolaires ne sont pas soumis à la neutralité religieuse
". Ils ne peuvent être considérés comme des agents
auxiliaires du service public et soumis aux règles du service public
Pour
autant, il peut y avoir des situations particulières, liées
par exemple à du prosélytisme religieux, qui peuvent conduire les
responsables locaux à recommander de s’abstenir de manifester leur
appartenance ou leurs croyances religieuses -
fin de l'extrait
Hors
le Conseil d'État, ce qui est contraire à la loi 1905, avait
déclaré notamment que sur notre territoire le Concordat pouvait
cohabiter avec la laïcité ( donc, un privilège,
digne de l'ancien régime, octroyé à une minorité
religieuse au frais de tous les contribuables )
Le
Conseil d’État,
auparavant,
avait
ouvert la voie au subventionnement public des associations
religieuses - dès lors qu’elles ne sont pas destinées à la
pratique religieuse, un
attendu
en
contradiction avec
la loi de 1905 :
dans son article 2 stipule en effet que la République ne reconnaît,
ne salarie ni ne subventionne aucun culteHors les montants détournés au profit des bigots destinés à subventionner de façon déguisée des lieux cultes, auraient dû ou doivent servir à soutenir, dans un usage laïque à financer des actions de solidarité dans les villes où de nombreuses personnes et familles connaissent la précarité, sinon pire
Contre
ce que pense et veut la majorité des français et des françaises
voici, de
la part de la Ministre, une bien
curieuse interprétation de la loi sur
la laïcité, la pire façon d'afficher
le plus grand mépris de la conscience des
parents incroyants, agnostiques ou déistes sans confessions ou
plus généralement
les
convictions religieuses ou philosophiques de
l'ensemble des parents laïcs ;
les
parents ne confient pas à l'école
laïque leurs enfants pour les voir encadrés
durant le
temps scolaire ( un
temps comprenant les
sorties )
par des femmes s'exhibant
affublées de
phallocrates ou impudiques
voiles islamiques
La
France du reste a connu des périodes dans son histoire où une
relative liberté religieuse avait fini par s’instaurer sans pour
autant que l’athéisme par exemple soit réellement admis
publiquement, au début de la III° République. C’est pourquoi la
loi de 1905 prend la précaution de préciser que la République
« assure la liberté de
conscience »Imaginez une personne encadrante en sortie scolaire avec en lettres sur le dos de son vêtement : '' dieu n'est qu'une fable '' ( ou une absurde invention ) ou encore : '' l'invention dieu ne sert qu'a tromper les peuples '' ( ou à endoctriner les enfants )
En quoi, cette personne, ferait-elle plus de prosélytisme qu'une enfoulardée ?
Là
où l'affaire se « maghrébine », c'est quand Najat
Vallaud-Belkacem parle de : ''
la laïcité dite de combat, qui stigmatise le fait religieux et
constitue parfois le masque de l’islamophobie.''
Voila
bien l'amalgame
dans la grande tradition anti-laïque ou
antidémocratique déniant
le droit de
critiquer un texte raciste, sexiste, athéophobe, homophobe
et xénophobe
( le
coran
) - c'est
pourtant
un devoir citoyen, un
nécessaire
combat que
toute personne éprise de liberté
se
doit
de mener en repoussant
avec force
le refus
de
l'altérité violemment
soutenue par
cette idéologie mahométane (
63 %
des sourates sont des incitations à la haine des non-musulmans
), un
texte, de
surcroît,
prônant
l'inégalité entre femmes et
l'inégalité
entre femmes et hommes
Najat
Vallaud-Belkacem évoque,
sans
rire,
une laïcité
de combat constituant
le masque de l'islamophobie ;
hors,
pour tout remède,
sa
proposition
d'enseigner le fait religieux
participe
d'une
tentative anti-laïque particulièrement
masquée comptant parmi
les
plus récurrentes :
c'est
à dire
enseigner
le
fait religieux (
fait
religieux
soit-disant
stigmatisé
)
mais
en
se
gardant
bien de proposer
en contrepartie
l'enseignement
à
l'école
du
fait athée
[
La liberté de
conscience inclut la possibilité de choix de philosophies ou de
morales non transcendantes qui ne se réfèrent à aucune puissance
surnaturelle comme, à
titre d'exemple :
l’athéisme, l’agnosticisme, le rationalisme, ect.
]
[
Rappel : l'islamisme à soif de sang, le gouvernement
Valls islamophile fait tout à l'envers, ( sauf pour les
mineurs ) il ne doit pas empêcher les candidats jihadistes de
partir mais leur interdire, pour préserver notre sécurité, de
revenir ] - - - Crab
– 24
Octobre 2014
Suites1 :
Concordat
alsacien-mosellan
Suite
2 : Observatoire de la laïcité
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.