Contre l’antiracisme dévoyé

Penser pour être et non croire pour exister, - lire, s’informer, penser la complexité et nuancer c’est produire du bien

Vivre sans croire – Lettre à Delphine Horvilleur et Kamel Daoud
Nos actes sont la cause de notre avenir à condition que notre état d’esprit et notre entendement soit le psychophore de notre intacte volonté, sinon notre âme dominée par la religion* ( * psychotrope ) la volonté n’est plus ou profondément altérée
Athée libertaire, amoureux des arts, du chant lyrique, de la philosophie et des lettres, de la morale utilitaire ou du conséquentialisme, républicain girondin et non jacobin, donc pas-que féministe, je confirme que l'on peut parfaitement vivre sans croire à l'existence d'une divinité et sans l'aide d'une religion - Merci de votre bienveillante attention

Endoctriner des enfants dans la religion, c’est de la maltraitance intellectuelle
Il est bien de commencer par rappeler que l’islamophobie n’est pas une des modalités du racisme mais l’expression démocratique du rejet d’une religion foncièrement sectaire, athéophobe, sexiste, antisémite, homophobe et xénophobe – donc, par « nature » déshumanisante au possible, constituée de textes lesquels, à outrance, reprennent hyper-instrumentalisés toutes les inepties inventées par les phallocrates rédacteurs de l’Ancien ou du Nouveau Testament

Les tentatives plus ou moins théocratiques de diversion pour mieux diviser

Prôner qu’une société multiculturelle est la panacée de la diversité, en fait c’est sacraliser les différences pour installer le communautarisme par la déconstruction du statut de citoyen pour privilégier des minorités qui veulent imposer contre la loi commune les sexistes ou antidémocratiques.« lois divines »

L’esquive
S’enfoularder ou ne pas s'enfoularder - un interlocuteur me rétorquais « chacun fait ce qu’il veut » - je lui répondis que ce n’était pas un argument mais une esquive car dans une société : il y a ce qui est permis par la loi commune et ce qui ne l’est pas, ça s’appelle l’État de droit

La loi de 1905 ouvre le Droit à la liberté d’expression
On peut « être libre » de penser, par exemple, comme Savonarole, Hitler, Staline, Khomeini ou le prince héritier, mais, dans ce cas, cette manière de « penser » est sans commune mesure ni comparable avec LA liberté de la pensée

On ne peut pas réellement penser à l’ombre d’une chapelle ou d’un temple de la politique, d’où l’importance de la liberté d’expression permettant d’exposer ou de présentifier d’autres plus enrichissants, plus nettement nuancés points de vue sur le passé, notamment, plus particulièrement sur les textes infantiles et égoïstes profondément obsolètes des religions, lesquels sans vergogne prétendent sans modération à l’universel

Au regard des vieux textes totalitaires des monothéismes, la laïcité, une loi jeune est constitutive du droit de ne pas croire ou de croire sans que les convictions des uns s'imposent aux autres, donc une loi opposable à des théocraties ( forcément totalitaires ) ou à leurs équivalents régimes fascistes

Piqûre de rappel :

Féministes ou pas-que féministes ?
Le féminisme universel ne connaît pas la couleur de la peau, par conséquent, il ne peut-être confondu avec les luttes antiracistes ou la lutte de classe si chère aux championnes et champions de l’intersectionnalité qui tentent de raciser la cause des femmes - lesquelles en réalité s’efforcent de masquer tous les outils ( excision, mariages forcés, par exemples ) ou signes ostentatoires ( enfoulardement, par exemple ) grands marqueurs du maintient sous-servitudes des femmes dites d’origines non-occidentales ( même quand elles sont nées en France ) et bien souvent non-blanches ( en se référant puérilement à la lutte des classes )

Aucune religion n'est universelle, mais chrétiens et musulmans prétendent le contraire sans une once d’humilité, hors, le féminisme universel est justement universel - lequel ne réduit pas, à la manière des féminismes de boudoirs, victimistes ou racialistes de l’intersectionnalité, les femmes à des catégories ( blanches – noires – métissées ), mais retient que les femmes sont la moitié de l'Humanité

LA pensée, ne se résume pas ni ne se résout pas au droit de penser
En France, sans voile pour lui brouiller l’esprit, la beauté chorégraphie langoureuse, à pas glissés de Salomé conjuguée harmonieusement à l’optimisme lucide efficient de Judith n’est pas un risque - attendu que dans notre pays, LA pensée rempart ultime, citadelle imprenable contre les assauts théocratiques est la seule lumière
Au surplus, nous ne nous priverons pas d’être davantage irrévérencieux sans perdre le sens de l’honneur transmis par nos ancêtres gallo-romains lesquels étaient plus philosophes pragmatiques, réalistes et pratiques que les grecques perdus, noyés, écrasés par le ciel ou les arrière-mondes abstraits des idées « supérieures » [ rire ] principalement platoniciennes ou aristotéliciennes - sortes de moteurs au fuel des idéaux monothéistes pollueurs de jeunes cerveaux, complètement déconnectés des réalités de la condition humaine et son environnement naturel - pour nous Citoyens amoureux de l’ironie de défiance et de l’impertinence à la française c’est certain, les deux JUNON les plus françaises des canadiennes, c’est plus que certain on les entendra vraiment... de plus belle, on les aimera vraiment, pour notre plus grand bonheur – CRAB
Suite :
https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/12/les-deux-junon.html

Suite 2 : déroulé d’articles
https://laicite-moderne.blogspot.com/search/label/f%C3%A9minisme_universel