Mythologie
- le
passage du Styx
La
mort ne se vit pas, elle se subit
Citation
:
…,
il
faut reconnaître, [ .../...], que l’âme se dissipe et se disperse
à l’extérieur du corps, c’est à dire qu’elle meurt.
[
.../... ]
…,
ainsi l’âme ne peut exister par elle-même indépendamment du
corps et de la personne elle-même, qui apparaît en quelque sorte
comme le vase qui la contient, à moins que tu ne préfères imaginer
une union étroite entre les deux, puisque se noue une
interpénétration entre l’âme et le corps.
LUCRÈCE,
De rerum natura page 221, Imprimerie nationale édition
Désaturer
l’esprit du
temps,
c’est
se souvenir que la
carte de journaliste ne fait pas le journaliste
Alors
que le
Pôle
sud bat des records de froid *1,
que les glaces augmentent, Patrick
Cohen dont on sait grâce à lui que la carte de journaliste ne fait
pas le journaliste, sur
les plateaux de médias à
son endroit particulièrement
complaisants persiste
à faire bien
plus que
de l’anti-Raoult primaire, sans
aucune retenue de
déclarer
que ses suspicions à l’égard du professeur aurait commencé quand
ce dernier, lors
d’une présentation d’un de ses livres, avait
déclaré son scepticisme sur
l’importance
de la part anthropique du
réchauffement climatique, cqfd.
*1
- L’antarctique s’est un peu réchauffé mais seulement de 1950 (
ou avant ?
) jusque dans les années 70-80.
Mais
depuis 1980, il ne se réchauffe plus, voire il se refroidit, à
l’exception peut-être de la volcanique péninsule antarctique
Ouest...
Déformer
à ce point la pensée de ce scientifique qui faisait observer que
l’activité humaine n’est pas la principale cause du
réchauffement climatique puisque
l’état du réchauffement global anthropique est
insécable de la
surface totale de la glace antarctique, puisqu’elle
passe de 11,7 millions de km² à 12,2 millions de km ² de 1979 à
2010 puis à 19,4 millions de km² en 2012.
En
réalité
:
Les
glaces augmentent au sud pendant qu’elles diminuent au nord : rien
de global là-dedans !
.
La
banquise antarctique augmente à mesure que la banquise arctique
décline.
Source
:
Ce qui est dommageable dans
cette période dont on ne connaît pas avec certitude l’issue de la
pandémie, c’est que des gens comme Raphaël Enthoven ou Sophia
Aram soient tombé dans le même piège que ceux qui à une autre
époque s’étaient livrés à des tentatives délirantes de
discréditer Michel Onfray après sa publication d’un
de ses meilleurs livres
"
Le crépuscule d’une idole " *2
en soutenant plus ou moins directement
ou indirectement les
détracteurs du Professeur Didier Raoult.
*2
- récemment L’EXPRESS
n°3598
qui
ne manque jamais
d’air liquide
ou comprimé,
magazine
non-indépendant,
ne
s’est pas privé de sursaturer l’un
de ses meilleurs crédo d’un
messianisme ajouté
et
persistant
à
l’encontre de Michel
Onfray ;
ce
magazine
conçu
par de
bons petits soldats du libéralisme mondialisé n’a
pu
s’empêcher
d’offrir
à ses fidèles lecteurs
une pinte de
piquette de messe, au
demeurant
très contagieuse, au
point de rendre la Covid19 extrêmement dubitative, cqfd.
CRAB
SUITE
- LA
GUEULE DE BOIS D’HIPPOCRATE
L’ÉPOPÉE COVID
RépondreSupprimerLes anti Raoult naïvement auront fait la démonstration que dans toute l’histoire de notre pays notre époque est celle qui comporte le plus de pourceaux d’Épicure.