[
'' En réalité, chaque lecteur est, quand il lit, le propre lecteur
de soi-même.''
Marcel
Proust
]
Vous
qui m'écrivez :
Tout
d'abord, suivant vos courriers, j'apprécie hautement vos remarques,
elles sont bienvenues, utiles à la réflexion, au bon déroulement
d'un débat nécessaire en cette période ou les atteintes parmi les
plus insidieuses à la liberté d'expression sont multipliées dans
notre pays prenant la forme de censures qui ne disent pas ouvertement
leurs noms
Je
lis, que pour l'essentiel, vous protestez à la fois contre l'énoncé
mécanique de l'islam, et de l'emploi insane de la notion
d'islamophobie présents dans l'actualité, sans que des textes rien
ne soit jamais mentionné, [ comme si islam, était à lui seul,
un mot magique ], c'est ce qui ressort le plus souvent très
majoritairement de vos courriels que me transmet le webmestre
interposé entre vous et moi pour maintenir en l'état la
confidentialité
En
guise de réponse,
il
serait préjudiciable de laisser '' les spécialistes '',
commentateurs ou '' analystes '' ergoter sur l'islamophobie
Le
procéder est toujours le même consiste à éviter soigneusement de
faire référence aux textes du coran, de la sunna ou de la sharia
que mettent en cause les soit-disant '' islamophobes ''
Bon
nombre de personnalités se croient autorisées à donner un avis sur
'' l'islamophobie '' ( selon leur expression ), sans faire le
moindre effort eux-mêmes, par eux-mêmes de mettre en question ou de
s'exercer ne serait-ce qu'un instant à jeter un œil critique afin
d'appréhender le sens antisocial des sourates - ce qui n'est
franchement pas un exercice difficile
Quel
est l'objet du débat ?
La
plupart des bonisseurs affectent d'ignorer ou
le plus souvent ne savent rien de la différence qu'il peut y
avoir entre le fanatique, le fondamentaliste ou l'inquisiteur
Avicenne * ( le nom
outrageusement donné, par des irresponsables, à un hôpital en
Seine Saint-Denis ) et le '' laïc '' Averroès partisan du débat
philosophique, voire du débat public et contradictoire
*
La moraline d'Avicenne peut se comparer, à notre époque, aux
idéologies des salafistes, des wahhabites, de la majorité des
chiites ou des frères musulmans
Quand
les groupes religieux veulent agir dans le domaine publique : leur
action devient idéologique
Cette
religion musulmane misogyne, mais aussi religion de
l'irresponsabilité impose une politique inquisitoriale lorsqu'elle
veut se substituer au législateur pour définir le périmètre
de la liberté d'expression [ ref : les codes '' civils '' ou lois en vigueurs dans les pays dominés par les mahométans )
La
capacité de répondre
La
lecture et l'analyse des sourates du coran non seulement permet de
critiquer le fond, aussi, de vérifier facilement que c'est un texte
rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes...sur le fond un
texte infantile, égoïste et/ou infantilisant par bien de ses
aspects
D'une
cosmogonie, le copié-collé du judaïsme, enchaîne un code
misogyne, une moraline flanquée d'un sexisme et d'un
sexo-séparatisme aggravé, en sus encore plus athéophobe et
xénophobe que les stances peu imprégnées de sagesse figurant dans
les chapitres des autres monothéismes
Sexisme
aggravé
Aucune
sourate [ y compris la sourate, dite « la femme » ] ne
s'adresse directement à la femme
Dans
le coran la femme n'est pas sujet mais un objet sexuel bon pour
exclusivement la reproduction, entièrement soumis à son mari et
dépendante des hommes de la famille
Qu'en
est-il, au juste, de leur dieu ?
Leur
'' dieu tout puissant '', prétendu
créateur du monde, omniscient, omnipotent, omniprésent et '' bon
'', si
tel est le cas,
pourquoi a-t-il
permis '' l'apparition ou l'existence '' d'incroyants ? [ la
conception de '' son monde '', semble-t-il, laisse, quelque peu à
désirer ]
Dans
le privé, c'est au pied du mur que l'on juge de la qualification du
maçon, il est clair que le dieu des monothéismes serait licencié
sur le champ ou renvoyé à ses chères études
Pour
les plus naïfs ou manipulateurs d'entre les promoteurs de la
construction dieu, je
résume :
c'est de déclarer qu'il n'est pas possible de penser que dieu n'est
pas - '' la pensée de dieu implique son existence '' - donc le seul
faits de penser, par exemple, à toutes sortes de dieux prouverait la
réalité du polythéisme ou encore le seul fait de penser que dieu
n'existe pas impliquerait son inexistence
Dans
une tentative encore plus dérisoire de '' prouver '' l'existence de
dieu revient l'idée que l'on ne peut, je
résume :
concevoir dieu sans existence, qu'il n'y a aucune liberté de
concevoir dieu sans existence, à savoir que l'existence de dieu,
détermine la pensée du commun des mortels à le concevoir de cette
façon - donc, à partir de cette curieuse conception, l'incroyant,
lui, ne saurait ni exister ni être un être pensant, c'est le cas de
le dire : « fallait y penser !!! »
Kant
un peu moins crédule ou moins naïf, sans trop se prendre la tête,
pour lui le concept dieu demeure le même qu'il existe ou pas
Pathologie
Le
mécréant [ l'incroyant ], c'est obsessionnel est, dans le
texte, cité à de multiple reprise,
inlassablement, mais jamais en bien
Quand
un voile brouille l'esprit
Dans
l'esprit apeuré des scribes, sinon né du volontarisme agressif ou
guerrier d'hommes de pouvoir, au point, après la volonté affichée,
d'asseoir la suprématie sacralisée de l'homme sur la femme, dans
le texte coranique, c'est faire de l'incroyant le deuxième
personnage central
La
peur obsessionnelle de l'incroyant est sans limite ; celui qui
ose dire pourquoi croire ?
Pourquoi
devrais-je croire ?
Pourquoi
devrais-je vous croire ?
Pourquoi
apprendre aux enfants '' quoi penser '' et non de leur permettre ou
de ne pas réunir les conditions pour qu'ils puissent apprendre par
eux-mêmes à '' comment penser '' ?
Suite :
http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/15/reedition%C2%A0-exegese-du-coran.html
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html
Il est profondément anormal, de la plus grande injustice de catégoriser les arabes ou les iraniens femmes et hommes tous musulmans !
Imaginez que que l'on dise que les françaises et les français sont tous catholiques, ce serait ni plus ni moins effroyablement calomnier la France ! ( d'autant plus que les incroyants et les agnostiques sont majoritaire dans notre pays )
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html
Crab
- 30 Novembre 2012
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.