Qui
vraiment est un Saint ?
Un
athée sait que si il fait bien ou mal qu'il ne sera jamais
récompensé ni puni, alors ?
Les cinq piliers de
l’athéisme
La
science, le matérialisme, la morale utilitaire ou le
conséquencialisme, la Laïcité et le féminisme universel sont les
cinq piliers de l’athéisme. - CRAB
Liminaire
Quand
Dieu n’existait pas -
Par Olivier ADAM
J’allume
la télévision, la radio. Et ils sont là. Partout. Des religieux.
De toutes confessions. Des durs. Des mous. Des excités. Des
conciliants. Ils s’expriment. Au même titre que les élus, les
chercheurs, les intellectuels. Ils formulent des analyses, émettent
des préconisations. S’immiscent dans le débat public. Ils ont
voix au chapitre. On les consulte. On écoute leurs recommandations.
Leurs souhaits. Leurs exigences, même. Mariage et adoption pour
tous. Fin de vie. Et même, depuis Charlie, fanatisme religieux (!),
liberté d’expression (!!), laïcité (!!!). Ils sont là, partout,
arpentent les plateaux. Et s’ils ne sont pas là, on parle d’eux.
On tient compte de leur «sensibilité». On nous dit qu’il faut
veiller à ne pas les heurter. Et tant pis si, par leurs incursions
hors des lieux de culte, ils heurtent les athées et nuancent
d’emblée une laïcité pourtant non négociable.
J’allume
la télévision, la radio. Et me retrouve projeté dans des temps
très lointains et très obscurs. Des temps que je n’ai pas
connus. Et que je ne pensais pas connaître un jour. Parce qu’on se
croyait délivrés. Affranchis. J’ai grandi en banlieue. Un
écheveau de villes plus ou moins tranquilles, bien mélangées, avec
leurs cités déjà sensibles, leurs lotissements et un reste de
culture prolétaire à l’ancienne. J’avais des copains beurs, des
copains blacks, la plupart vivaient dans les HLM. On ne parlait pas
de musulmans. Ceux qui l’étaient ne s’en réclamaient jamais.
Comme aurait dit Charb : ils faisaient le ramadan comme d’autres
fêtaient Noël, par habitude et parce que ça rythmait l’année,
rien de plus.
On
ne savait pas si untel ou untel était juif ou autre. S’il était
pratiquant ou non. D’ailleurs les racistes n’étaient pas
«islamophobes». Ils se contentaient de détester les Arabes et les
Noirs. Et on les emmerdait. Et l’antisémitisme était juste un
truc immonde de très vieux cons, qui allait disparaître avec la
dernière génération à l’avoir nourri. On avait grandi bercés
par les disques de nos parents, Brel, Brassens et Ferré. On avait
passé notre enfance à écouter Renaud, à regarder Coluche et
Desproges, à s’endormir devant Polac et Cavanna. On chourait le
Canard
de nos pères pour dévorer les dessins de Cabu. Notre prof préféré
nous faisait commenter les dessins de Charlie. On était tous un peu
anars. On bouffait du religieux (curés imams rabbins tous dans le
même sac), on se foutait des flics, de l’armée, de la nation, des
fachos. Et l’internationale serait le genre humain. A nos yeux, la
religion n’était qu’une vieille scorie déliquescente, un reste
d’obscurantisme dont on avait mis des siècles à se délivrer mais
ça y était, c’était fait, on tenait le bon bout. Il y avait bien
quelques cathos de nos âges mais ils restaient entre eux dans leurs
écoles privées, se retrouvaient au catéchisme, se côtoyaient chez
les scouts. C’était juste des sujets de plaisanteries. Des types
coincés et des filles pas futes-futes, dotés de parents bornés.
Nous, les seules paroles du Christ qu’on se refilait c’étaient
les dernières : un clou je glisse.
Au
final, qu’on soit blanc, black ou beur, la religion, c’était
juste un hobby bizarre, un truc du dimanche matin pour la plupart,
qui nous faisait un peu froid dans le dos parce que ça ressemblait
quand même à un genre de secte et franchement, quand on les voyait
sur le parvis de l’église en rentrant de la boulangerie, ils ne
faisaient pas envie. Ils étaient tous gris tous fermés tous coincés
dans leurs croyances irrationnelles et leurs principes étriqués.
Mais on les plaignait plus qu’autre chose : avec tout ça, ils
allaient rater Téléfoot.
Nos parents ne nous démentaient pas, ceux qui avaient été élevés
dans la religion nous répétaient combien nous étions chanceux de
nous construire en esprits libres, guidés par des enseignants
soucieux de former des citoyens éclairés et non par des curés.
Quant à ceux des cités, dont beaucoup étaient vaguement musulmans,
jamais je n’ai entendu l’un d’eux invoquer le Prophète, ni
même mentionner le Coran. C’étaient d’autres temps.
La
citoyenneté, la liberté l’égalité la fraternité, et le combat
qu’il fallait mener pour que ces belles paroles deviennent des
réalités : c’était ça, le projet commun. Ce qui nous projetait
ensemble vers l’avenir. La laïcité était
un principe intangible. Et l’athéisme n’était pas une croyance
parmi d’autres mais un idéal universel. On voulait bien
admettre qu’il y ait encore quelques volontaires pour s’aveugler,
on voulait bien apprendre à le tolérer, pourvu que tout ça reste
dans le silence des églises, des synagogues et des mosquées. Que la
religion demeure une occupation strictement privée et vaguement
honteuse. Un genre d’hygiène personnelle. Comme le yoga, en plus
sectaire. Ou les arts martiaux, en moins physique. Oui vraiment,
c’était une autre époque. Une époque bénie. Olivier Adam
Suite
:
http://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/maupertuis-la-morale-utilitaire.html
Notes - Le
féministe universel ne connaît pas la couleur de la peau, il est le seul antidote efficace connu contre les
pseudo-féminismes de l’intersectionnalité, victimiste ( doloriste
) ou encore racialistes
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, mais parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénèque
RépondreSupprimerFausses sciences et sciences
RépondreSupprimerCatéchiser est un mode d’endoctrinement qui n'a rien à voir avec le métier de chercheur - science n'est pas croyance mais conscience qu'on ne sait que très peu de choses.
.
Le blasphème est forcément dérangeant dans la mesure où il est une expression de la quête de nouveau, il apparaît même que si le blasphème est apprécié par les athées libertaires il ne l'est pas forcément par les athées chrétiens - étonnant, non!
.
L’Athéisme est universel, il ne connaît pas la couleur de la peau – les religions du monothéisme sont tribales et l’expression du pire des sectarismes.
.
Le féminisme universel ne connaît pas la couleur de la peau ni le moindre arrangement ou accommodement avec les cultures générées par la sacralisation des patriarcats par la religion.
Pourquoi craindre de dire, que " l'islam est un enfer pour les femmes insoumises et fières de l’être ? "
RépondreSupprimerRéponse aux lecteurs :
RépondreSupprimerje n’ai pas besoin de dire " dieu n’existe pas " – en tant qu’athée je dis que les croyants n’apportent aucune preuve de l’existence de leur dieu, donc pour moi, les textes qui parlent de dieu ou présentés comme la parole de dieu sont des documents infantiles et égoïstes rédigés par des individus gravement mal dans leurs têtes.
Le féminisme universel des " pas-que féministes " était et est toujours un féminisme de conquête sans rapport avec le féminisme des pleurnicheurs victimistes ( doloriste ) ou de l’intersectionnalité qui en outre essentialisent les hommes et la femme blanche occidentale.
RépondreSupprimer.
Le Féminisme universel ne connaît pas la couleur de la peau, il ne s’intéresse qu’à l’égalité entre femmes et à l’égalité femmes-hommes.
.
La catachrèse caractérise tous les mouvements féministes qui rejettent le féminisme universel, ils sont comme les tarentules avides de vengeances secrètes.
À l'attention de Nadia B...." pas-que féministes ", signifie : libre de dire ce que j'ai envie de dire aussi souvent que je pourrai m'exprimer publiquement ou en privé.
Supprimer« Il n’est toujours pas démontré qu’il existe ni à l'intérieur ni à l'extérieur de l'Univers quoi que ce soit qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent dieu »
RépondreSupprimerÀ l'attention de Nadia B..... Les religions sont des fake news des temps très anciens,il faut changer le logiciel en se référant à la réalité-réelle.
RépondreSupprimer
RépondreSupprimerLes femmes sont les pires ennemies des femmes.
Olympe de Gouges - 1748-1793
Moi, en homme du siècle, je dirais : ‘’ des femmes, encore trop nombreuses, sont les pires ennemies des femmes ‘’)
Athée et féministe pour lequel prime la culture et la recherche scientifique, sans relâcher je soutiens les femmes du féminisme universel et non celles qui endoctrinent les enfants dans des religions monothéistes toutes plus phallocrates les unes que les autres.
.
Je suis de tout cœur avec la journaliste Zineb el-Rhazoui, laquelle considère que l’islam a figé les sociétés arabes en sacralisant des préceptes très anciens qui, sans la religion, auraient évolué.
À l’attention de N... ( algérienne )
RépondreSupprimerLes occidentales de culture française en ont rien à cirer de vos complexes d'ex-colonisés oublieux en passant très vite que votre monde à pratiqué le plus odieux des esclavages et des traites ( 11 millions hommes castrés parmi les esclaves ) - les françaises de culture françaises font ce qu'elles veulent quand elles veulent, ça ce nomme : Féminisme Universel.
J'aime mon pays, je ne veux pas de paysages dévastés par des éoliennes allemandes ni dans les régions la disparition de toitures typées, ni voir d'hectares champêtres recouverts de panneaux solaires - mieux vaut se mobiliser pour mettre fin à l'usage des produits phytosanitaires.
RépondreSupprimer.
Sans omettre de se mobiliser pour la création de filières forestières et de recyclage des emballages faits de plastiques, d'obtenir une loi de programmation pour la réalisation de circuits courts aec interdiction d'importer produits étrangers non-conformes aux normes françaises.
.
Sans omettre de se mobiliser pour la création de filières forestières et de recyclage des emballages faits de plastiques, d'obtenir une loi de programmation pour la création de circuits courts avec interdiction d'importer produits étrangers non-conformes aux normes françaises.
.
DON-QUICHOTTISME
Aimer la fiction ne fait pas le croyant, croire dans la fiction, c’est nier le hasard ou inventer ce qui n’est pas, c'est préférer Kant à La Boétie, Hegel à Maupertuis ou Platon à Lucrèce ou St-Paul et St_Augustin à Nietzsche ou préférer BHL, Macron et Mélenchon à Michel Onfray.
.
13
http://blvids.free.fr/Le_mythe_de_Carmen.mp4
.
CARMEN ET COSI FAN TUTTE
VIDÉO - Carmen
et de l'autonomie et de la liberté de la femme...
.
En 2009, j’écrivais : CARMEN
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/
.
SUITE
https://laicite-moderne.blogspot.com/search?q=CARMEN
.
COSI FAN TUTTE
Mozart ne se souciait guère du " qu’en-dira-t-on ", il voulait tourner les gens en dérision avec sa musique, railler les êtres humains pour ce que nous sommes. Gabriela Montero ( pianiste )
SUITE
http://laicite-moderne.blogspot.com/2018/01/cosi-fan-tutte.html
.
LIBELLÉ
Mozart, Opéra, Carmen, Cosi_fan_tutte
CARMEN ET COSI FAN TUTTE
et de l'autonomie et de la liberté de la femme...
https://laicite-moderne.blogspot.com/2022/02/carmen-et-cosi-fan-tutte.html
Callacmité
RépondreSupprimerMacron se comporte en Jacobin,majoritairement nos compatriotes ne veulent plus pour une période indéterminée accueillir des migrants. Constantin a imposé la chrétienté,Macron impose le remplacement de population. Qui des nationaux n'aimeraient vivrent dans un village?