Le
« vivre ensemble », c’est la loi de la jungle. Les animaux vivent
ensemble dans la jungle. Michel Onfray.
L’athéisme
libertaire,
ce n’est pas l’athéisme chrétien
D’aucuns
se
livrent,
sans cesse renouvelée, à
une
tentative d’infantiliser l’athéisme ou de présenter
l’athée comme un
athée
obtus
ou un
athée radical
-
en effet,
il
est des «
petits
malins
» lesquels très
médiatisés de
s’efforcer,
sur
la place publique,
de faire accroire cette idée que les athées professent
que
«
dieu n’existe pas », alors
que dans la
réalité l’athée
fait observer qu’aucune preuve tangible ne vient prouver
l’existence d’un dieu - ou des dieux ce
qui différencie l’athée de l’agnostique...
En
résumé l’agnostique dit "
je
ne
sais pas..."
- l’athée ne
récite pas
"
dieu n’existe pas ",
mais interpelle
les croyants
: "
faites la preuve -
démontrez
l’existence
de ce que vous nommez
dieu....",
ainsi
nous pourrons en débattre...en
attendant nous ne pouvons vous croire sur parole ni à la fiabilité
des textes qu vous nous soumettez...
Par
exemple,
convenons que dieu existe - pensez-vous vraiment qu’il s’occupe
de savoir si dans votre réfrigérateur il y des crevettes ou des
tranches de jambon ou s’intéresse
aux vêtements contenus dans
votre penderie, mais plus
encore
de contrôler
la
virginité
des filles ? - Bref,
plus un interdit religieux est con, plus ça marche...
Franchement
si dieu est comme ça, il ne vaut pas grand chose...pas même,
ni
plus
ni moins
qu’un
pet de lapin peint en vert avec un croissant doré imprimé
dessus...
L’athéisme
de combat, n’en
déplaise livre
un combat intellectuel
contre toutes les tentatives d’endoctrinement des enfants dans ce
que les «
croyants
» nomment la religion présidée par
un
dieu
à
la fois seigneur et saigneur,
«
royal
propriétaire
»
d’arrière-mondes
établis
dans un
imaginaire
eau-delà,
et
attendu
que
cette idéologie est une expression
la
plus exécrable
de
la détestation de la vie car
croire
ou vouloir une autre vie après la mort est une expression majeure du
nihilisme,
d’un
refus ou
d’affronter le
réel dans
le dessein de
se complaire dans une bien accommodante maladie
d’illusions
Dans
ce siècle,
il
n’y a pas de retour du religieux, la
déconstruction des religions
est
passée
dans les mœurs
et
l’indifférence
à l’idée même d’un créateur est irréversible - attendu
que
63%
de nos
compatriotes
sont
sans religion et
64% des jeunes de 16 à 29 ans se déclarent non-croyants
Vivre
amplement
On
a une deuxième vie quand on a compris qu'on en a qu'une car la mort
est absence de sensation
Croire
en la
vie et
non dans des imaginaires arrière-mondes prédispose
nettement moins
à vouloir faire la loi par
l’assassinant
ou l’emprisonnement
de
ceux
qui pensent différemment
Pour
vivre heureux, vivons athées libertaires car
la Culture est une
immense
recherche
de l’éthique, un extraordinaire supplément
au quotidien et
lorsqu’une
insatiable
curiosité
remplace la soumission, c’est ce qui véritablement
empêche
de vieillir...
Construire
ensemble la société
Une
religion n’est
rien de plus qu’un
manifeste politique d’une
spiritualité des plus douteuses et
doit-être remplacée par la recherche permanente de l’éthique
La
notion du ''
Vivre ensemble '' est une ineptie, une
invention communautariste, plus
particulièrement musulmane,
dans l’objectif de segmenter la société afin
de maintenir,
à
l’encontre
de
toutes
les
libertés obtenues
contre
les religions
par le féminisme universel en
développant contre
ces vraies féministes un
racisme « anti femme blanche »,
la
domination des hommes sur les femmes au
moment même
où
il
s'agit sans
réserve
de construire ensemble la société avec des gens sûr,
pour
y parvenir, du
caractère démocratique du
nécessaire esprit
de
citoyenneté - donc plus
que jamais avec
des populations susceptibles,
dans le temps présent, de respecter
la liberté de conscience indissociable de l'égalité femmes-hommes,
sinon c'est impossible de coexister avec des groupes
d’individus
qui n’ont
pas la volonté de
se
créer
liberté -
CRAB
-
Réponses
aux lecteurs
:
Les
opinions sont libres, tout comme l'est la critique de ces opinions,
qu'elles soient religieuses ou idéologiques.
S'opposer
à une religion est un droit, comme celui d'être antifasciste ou
anticommuniste...ect...
Cependant,
athée libertaire, à la fois matérialiste, rationaliste et
humaniste si toutefois je m’exprime quand je veux aussi souvent que
je le peux, je ne suis pas pour autant épargné par la nov-censure –
désormais, la prérogative de petits dieux habillés pareil de
l’habit de bienséance si cher aux porte-flambeaux de l’idéologie
dominante laquelle depuis une cinquantaine d’années s’est
substituée, c’est bien commode, à la censure politique de l’État.
Les
religions ne font pas preuve de spiritualité, elles sont des Fake
news d’un autre temps...rien de plus.
Réponse
à M... C....
Sur
ce point, je ne suis pas d’accord avec l’analyse de Michel
Onfray, à l’origine de l’inquisition musulmane, ce n’est pas
la politique étrangère de la France dont il dit qu’elle est «
islamophobe » ni le conflit israélo-palestinien – mais c’est
l’athéisme, la sécularisation générale, l’égalité des
sexes, le matérialisme, la priorité du plaisir.
Citation - La réalité, ce n'est pas l'islamophobie, mais l'occidentophobie.
Les
terroristes musulmans sont d’abord des gens qui ne supportent pas
les droits égaux pour les femmes, la laïcité, la fin du machisme
patriarcal.
Un certain pourcentage de musulmans hébergés par
l’Occident hait l’Occident. C’est un fait. Ils ont été
accueillis ici mais se révoltent contre leur culture d’adoption.
Ce sont des choses qui arrivent, et ce n’est pas la première fois
dans l’histoire. Il ne s’agit pas d’un simple dégoût, sinon
nos terroristes pourraient aller vivre dans des pays où le
gouvernement est musulman et les femmes voilées. Il s’agit d’une
haine, d’une volonté de faire disparaître une culture : une
idéologie – cet islam veut le monde. Beaucoup d’Occidentaux
croient naïvement que les idéologies, après l’enfer puis après
le communisme, ont été supprimées. En réalité nous nous trouvons
devant une nouvelle “guerre contre l’Ouest”, héritière de
celle dont parlait le Hongrois Aurel Kolnai en parlant du nazisme.
Chantal
Delsol
Suites
:
Racisme et esclavage
http://laicite-moderne.blogspot.com/2018/08/racisme-et-esclavage.html#comment-form
jeudi 16 août 2018
14 commentaires:
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Chantal Delsol
RépondreSupprimerPhilosophe (philosophie politique et histoire des idées politiques), romancière, éditorialiste, professeur émérite de philosophie politique et membre de l’Institut (Académie des Sciences morales et politiques)
Biographie de Chantal Delsol
Née en 1947 à Paris, elle fait des études classiques à Lyon, à l’Ecole Chevreul et au Lycée Saint-Just, puis des études de Philosophie et d’Histoire de l’art à l’université de Lyon, où elle est l’élève de François Dagognet, Henri Maldiney, Bernard Bourgeois et Gilles Deleuze.
Elle se marie en 1970 avec Charles Millon, ils ont six enfants, Thomas, Béatrice, Charles-Etienne, Constance, Xavier et Vilay-Philippe.
Elève et disciple de Julien Freund, elle prépare avec lui sa thèse d’Etat ès-Lettres en philosophie « Tyrannie, Despotisme, Dictature dans l’antiquité greco-romaine », qu’elle soutient à la Sorbonne en 1982.
Maître de Conférences à l’université de Créteil en 1988, elle devient professeur à l’université de Marne-le-Vallée en 1992.
Elle fonde en 1993 dans le cadre universitaire l’Institut de recherche Hannah Arendt, dont la vocation est notamment d’explorer les rencontres entre les pensées occidentale, centrale et orientale de l’Europe. Elle crée en même temps des cursus de Masters et d’écoles doctorales délocalisés dans plusieurs pays d’Europe centrale et orientale.
Elle est Docteur Honoris Causa de l’Université Babes-Bolyai de Cluj-Napoca (Roumanie), depuis 2004, et Professeur honoraire de l’Université Ricardo Palma (Lima, Pérou), depuis 2008.
Publication d’ouvrages de philosophie, d’essais, de romans, traduits en plus de 15 langues.
Publication de plus de 200 articles dans des revues françaises et étrangères.
Elle dirige actuellement une dizaine de thèses.
Communications dans des colloques, conférences, cours dispensés comme professeur invitée en France et à l’étranger.
Elle dirige aux Editions de la Table Ronde la collection Contretemps entre 1994 et 2005. Elle dirige la section de Philosophie morale et politique de la collection La Nuit Surveillée aux Editions du Cerf depuis 2008.
Elle dirige entre 2008 et 2016 au Collègue des Bernardins l’Observatoire de la Modernité, centre de recherche où elle anime des séminaires, colloques et cycles de conférences.
Editorialiste dans l’hebdomadaire Valeurs Actuelles de 1997 à 2017 et depuis 1995 au Figaro.
Membre depuis 2010 de l’Académie catholique de France.
Elue à l’Institut en 2008, Académie des sciences morales et politiques, en section Philosophie au fauteuil de Roger Arnaldez.
Elle dirige actuellement la publication de deux ouvrages collectifs : le Dictionnaire encyclopédique des auteurs d’Europe centrale et orientale depuis 45, sollicitant environ deux cent chercheurs de 12 pays de cette zone ; et une enquête philosophique sur les problèmes de la démocratie contemporaine, sollicitant cent chercheurs d’Europe et des deux Amériques.
Une jeune réfugiée yézidie, ancienne esclave de l’Etat islamique, aurait, selon Libé, « croisé son bourreau » en Allemagne. Choquée, elle a décidé de rentrer en Irak. Si l’Occident est coupable, ce n’est pas d’oppression mais de lâcheté face à ses ennemis.
RépondreSupprimerLa mort est absence de sensation, on a une deuxième vie quand on a compris qu'on a qu'une.
RépondreSupprimerLe pape vient faire son cinéma de pape en Irlande et les irlandais croyants éduqués dans la maladie d’illusions, pour la plupart, continuent d’espérer – tragique.
RépondreSupprimer.
Pédocriminalité dans l’église - Les catho pratiquants n'ont pas besoin d’une hiérarchie qui va du curé au pape - dans chaque église ils peuvent élire pour un an une femme ou un homme marié ou pas pour '' diriger l'office '' - idem pour l'administration des paroisses.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, mais parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. - Sénèque
RépondreSupprimerL’occidentalophobie
RépondreSupprimerDans les pays à majorité musulmane domine l'occidentalophobie: refus de l'égalité femmes-hommes, refus de voir disparaître le patriarcat sacralisé par la religion, interdiction du ''je''ou du ''moi'' car le jugement individuel n'a pas droit de cité dans ces mondes obscurantistes.
.
Porter " volontairement " le voile, c'est poignarder dans le dos les autres femmes – lesquelles veulent affirmer leur identité féminine et non la dissimuler couvertes de pied en cape.
.
Les voiles islamiques sont les pires signes de l'infériorisation et de l'abaissement du statut des femmes...il faut interdire tous les voiles, dans l’espace public, pour préserver les fillettes de l'inquisition musulmane.
Couvertes de pied en cape
http://laicite-moderne.blogspot.com/2017/03/couvertes-de-pieds-en-cape.html
.
Les cinq piliers de l’athéisme
La science, le matérialisme, la morale utilitaire ou le conséquencialisme, la Laïcité et le féminisme universel sont les cinq piliers de l’athéisme.
https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/les-cinq-piliers-de-latheisme.html
.
Notes
Le féministe universel ne connaît pas la couleur de la peau, il est le seul antidote efficace connu contre les pseudo-féminismes de l’intersectionnalité, victimiste ( doloriste ) ou encore racialistes. - CRAB
.
Coran - ‘’ Point de contrainte en religion ‘’ ne signifie pas ‘’ tolérance ‘’ de l’athéisme ni respect des autres religions, mais ce verset ne s’adresse qu’aux musulmans : ‘’ si tu n’a pas le temps de faire tes prières à 14 heures fait un rattrapage à 17 heures ‘’
Fausses sciences et sciences
RépondreSupprimerCatéchiser est un mode d’endoctrinement qui n'a rien à voir avec le métier de chercheur - science n'est pas croyance mais conscience qu'on ne sait que très peu de choses.
.
Le blasphème est forcément dérangeant dans la mesure où il est une expression de la quête de nouveau, il apparaît même que si le blasphème est apprécié par les athées libertaires il ne l'est pas forcément par les athées chrétiens - étonnant, non!
À l'attention de V......t L.......r
RépondreSupprimerLa religion, c’est le clonage des esprits. - Les trois monothéismes sont des mythes qui se nourrissent de tous les mythes depuis, pour l'essentiel, le livre des morts de l'ancienne Égypte et d'un récit épique de la Mésopotamie, l’épopée de Gilgamesh.
Blasphémer, c'est la quête de nouveau.
On n’a une deuxième vie quand on n’a compris qu’on n’en n’a qu’une – attendu que la mort est absence de sensation – d’autre part, on n’a jamais vu un cadavre donner une conférence de presse ni se plaindre de l’autopsie.
Ne jamais perdre de vue que les religions sont des Fake news d'un autre temps, ô combien lointain. CRAB
RépondreSupprimer.
" Dieu ne s’est pas créé lui-même, il est le fils de l’orgueil humain. Dieu nie le monde, et moi je nie Dieu ! " - Albert CAMUS
Nul ne peut néantiser ce qui est advenu, seul le passé est éternel.
RépondreSupprimerLe philosophe Karl Barth aimait à dire que " lorsque les anges jouent pour Dieu ils jouent du Bach, mais, lorsqu’ils jouent entre-eux, ils jouent du Mozart et Dieu écoute aux portes ". N’est-ce pas entendre là le piu di bellissimo de tous les blasphèmes ?
RépondreSupprimerÀ l’attention de M.....e D......u - ( qui se dit conservatrice )
RépondreSupprimerM.....e, je vous le dis tout de suite, je ne me considère pas responsable et je me contrefiche de l’ex-colonisation.
Quand à l’esclavage et la traite des esclaves, c’est dans les pays à population majoritairement noire ou les pays dominés par des musulmans que cette pratique sordide se perpétue.
Noter que la France avait interdit l’esclavage ou la traite des esclaves dans ses colonies et protectorats, qu’en est-il à présent ? Faut-il vous faire un dessin ?
Le féminisme universel ne finira jamais de vous déranger, je vous le promets.
Suite
https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/07/la-vie-en-blanc-et-noir-suite.html
À l’attention de M.....e D......u -
RépondreSupprimerJ.C - Haïr son corps au point de se laisser crucifier c'est le pire des exemples à donner aux jeunes génération.
Ce qui ne laisse pas indifférent
RépondreSupprimer[ Le récit d’un Univers créatif nous apprend que nous sommes tous des poussières d’étoiles. Nous sommes des êtres interdépendants dont le bonheur dépend de celui des autres. Sachons ne pas l’oublier. Henri GÉNARD ]
Pourquoi et fort inutilement les religieux ont inventé un créateur quand l’horizon de notre connaissance de l’histoire de l’univers se limite aux environs de 14 milliards d’années ?
...sans compter que la longue marche de notre univers ( probablement existe-t-il des milliards de milliards d'univers ) se poursuit - ce qui exclut l'idée ou le principe même de création mais confirme une inventivité stupéfiante de l'univers pour aboutir à l'apparition de la vie et de la conscience devant laquelle l'émerveillement est de mise au contraire de l'explication simpliste religieuse, notoirement déplacée et par dessus tout des plus prétentieuses - Crab 16 Juillet 2015