Femmes-hommes
debout
Sur
un des Forums de C dans l'air : '' La guerre des religions
aura-t-elle lieu ? ''
« Bonsoir
Crab, Je n'ai pu regarder que le tout début de l'émission, je la
regarderai plus tard en entier sur internet : il n'y avait qu'une
présence féminine sur le plateau. Une ce n'est pas beaucoup, mais
j'ai eu le temps d'entendre qu'elle posait le problème de la
domination masculine. Cette dame ( catho critique ) devrait vous
plaire. Elle me plaît aussi, juste pour cette première
intervention. A suivre » Fin de
votre remarque
Bonjour
Prodicos
Certes
la position de cette femme est en opposition frontale avec le
fondement paulinien de l'Église catholique et romaine puisque Saint
Paul n'admettait que du bout des lèvres le ventre de la femme - sans
doute parce qu'il n'entrevoyait d'autres moyens ( suffisamment ''
sacrés '' ) pour la reproduction de l'espèce -
Saint
Paul haïssait son corps et encore plus celui des femmes dont il
apparentait les qualités de séductions comme une manifestation du
diable
La
construction intellectuelle de l'Église s'est fondée sur la
condamnation de la femme coupable de tous les péchés pour générer
obsessionnellement, contre la nature, la condamnation sans appel de
la sexualité
À
l'attention de D......... qui écrit :
« Pourquoi
donc ne parler que des " valeurs " chrétiennes, musulmanes
ou laïques? »
Fin
de votre proposition
La
laïcité en parler c'est d'abord de rappeler le sens d'une loi qui
avait pour objet de mettre un terme aux guerres
inter-confessionnelles et surtout à l'endoctrinement des enfants
dans la religion à l'école républicaine
À
titre personnel, je suis certains que la gué-guerre
inter-religieuses ( ou de concurrence ) en France et
meurtrière à l'étranger sont sans fins
En
tant qu'incroyant je sais que l'athéisme, dans notre pays, connaît
une forte croissance plus forte que celle des religions
Contrairement
à certains des propos tenus sur ce fil, bien évidemment les
incroyants ne se reconnaissent pas dans la foi ; MAIS,
ils
ne se sentent pas pour autant exclus, constatent formellement que
leurs options spirituelles ou leurs modes de pensées philosophiques
ne sont pas traitées avec équité dans les '' grands médias '', ni
à l'école
Les
incroyants, les agnostiques ou les croyants sans confessions sont
donc libres de toutes servitudes, leur démarche est essentiellement
éthique puisqu'ils ne valident pas le surnaturel, le déraisonnable
platonicien, pauliniens, soit les philosophies [ religions
monothéismes ] d'arrières mondes
Les
incroyants [ idem pour les croyants sans confessions ou les
agnostiques ] ont pour préoccupations essentielle,
l'existentiel, soit '' vivre le mieux possible '' ICI
Parler
de la laïcité, c'est dans le but d'exiger des gouvernants et
parlementaires de faire en sorte que la loi de 1905 doit-être
appliquée sur l'ensemble des territoires métropolitains et
Outre-Mer
Suite :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La poésie dit l'essentiel avant que la philosophie ne s'en mêle, et dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais qu'un seul créateur, le poète, ainsi qu’un unique miracle, la musique.
.
Athée libertaire et non athée chrétien, amoureux des arts et plus particulièrement de l'Opéra.
Prioritairement engagé pour combattre l'antisémitisme et participer au débat public afin de réunir les conditions d'un changement ouvrant la voie à une démocratie avancée. En remplaçant le système politique actuel jacobin ou monarchique par une république girondine.
Claude Bouvard
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.